En liten opprydding litt skraping og en klatt med maling så e du igang igjen ;-)he he Flotte fortellende bilder som viser hvor fort det blir slitt ned når ting ikke er i drift/bruk

Mvh Svein

Jeg synes originalen gir mest, den antyder det som følger i de øvrige bildene. Jeg savner en tynn hvit ramme på de etterfølgende bilder.
Mvh Jan

Intressant og vemodig serie. Synd at ein slik skal stå og forfalle, men det er vel tidens tann.

Mvh Harald

Vemodig da!
Synes best om toern.
Interressant opplevelse vil jeg tru.
Hans-Jørgen.

Hei
Takk til Svein Raymond, Jan, Harald og Hans-Jørgen for fine kommentarer
Jostein

Både vemodig og litt trist dette. Her er det jo historie som burde vært tatt vare på. Flott dokumentert og fine detaljrike bilder. Artig å se. :))

Spennende, kaotisk og interessant.
Alt kan vel ikke vare evig, men her ser det ut som mye burde vært tatt vare på.
Flott dokumentasjon.
: ) Solvår

Gammalt skrap kan ofte bli god foto. Det gjelder å finne riktig vinkel og utsnitt.
Originalen for meg, takk.

Roar

Hei
Takker for kommentarene Berit, Solvår og Roar
Hyggelig å høre fra dere
Jostein

Ja det er både sørgelig og litt stilig på en og samme tid dette her!! Finnes mange slike hus ute i bygdene etter hvert dessverre...
Som bilde er det originalen som tiltaler meg mest her!
JohnB.

Hei
Takk for kommentaren John
Jostein

Motivet i originalen er nok mest "kunstnerisk", mens de øvrige bildene er mer dokumentariske. Minuset med originalen er bildekvaliteten. Det er et plastisk uttrykk som typisk kommer fra kraftig støyreduksjon. Ser du har brukt 800 ISO, og på et kompaktkamera kan det lett gi en god del bildestøy. En lukkertid på 1/4 sek virker heller ikke betryggende, og har nok også bidratt til generelt dårlig detaljgjengivelse.

Hei
Takk for bildekommrntaren Bjørnar
Er fullstendig klar over bildeskarpheten
Krevende lysforhold er årsaken til det
Det blir derfor et grovt uttrykk, men er med da motivet ellers er forholdsvis grovkalibret
Det er stemningen jeg prøver å formidle
Jostein

Enig med Jostein i at man kan ikke legge teknisk kvalitet til grunn for bedømmingen alene, da blir det lett dogmatisk. Uttrykket i et bilde krever ofte at man renonserer på de tekniske parametrene.
Mvh Jan

Stemningen har du fått bra frem, men den hadde i mine øyne blitt forsterket dersom den tekniske delen hadde vært bedre også. Mulig det tekniske er så bra som det kan få blitt med det utgangspunktet du hadde, men dersom du har brukt mye støyfjerning, kan det være verdt å vurdere om noe bildestøy er å foretrekke framfor det plastiske uttrykket som er nå.

Hei
Takk for nyttig meningsutveksling
Jeg er jo enige med dere begge sånn sett
Jan påpeker noen momenter jeg synes er viktige
Bjørnar har jo rett i at bildet teknisk hadde blitt bedre hadde lysforholdene vært optimale
Jeg og hadde ønsket en bedre skarphet
Men nå ble det nå slik det ble
Det er mye en kunne ønsket
Sånn sett er jeg ikke fornøyd med et eneste bilde
Det er alltid noe som kunne vært bedre
Men så ligger det en utfordring i det også
Å ha noe å strekke seg etter!
Jostein

Spennende billedserie. Antar at denne enmannsbedriften har gått i oppløsning når eneboernen gikk bort. Tviler på at arbeidstilsynet vil like en gjenoppstarting av denne bedriften.
Ypperlig dokumentarisk serie for de senere generasjoner til å kikke på.

En flott billedserie med dokumentarisk verdi du formidler her. Finner noe spennende å feste øynene på,i hver krinkel og krok!

Mvh
Sissel

Hei
Takk for fine kommentarer på en svunnen tid Truls og Sissel
Hyggelig å få en slik tilbakemelding
Jostein