Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_75403} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Flott observert, uheldig hvitbalanse, samt at ''ungen'' er nesten borte...
8) T-S
Roald W.
Enig med Tor-Ståle ,men glimrende obsevert
RW
Inger-Lise S.
Godt observert! Ser jo fuglen mate den gapende ungen sin her.:) Fin farge,men noen lyse partier..
Inger-Lise:)
Bergliot E.
Flott bilde og godt observert. Kanskje litt farge hadde gjort seg her ja....
Ellers veldig bra isbilde!!
Mvh Bergliot:)
monica p.
Flott sett dette, men her ville jeg enten utelatt fugleungen eller hatt med hele, is er jo som regel ganske lys da, så noe mer farge tror jeg ikke jeg ville hatt, synes det er fint som det er dette jeg.
Mvh Monica:o)
Odd Tore S.
Dyktig observert og utført!
På min skjerm ser det ut som istapper som ligner fugler, og det var vel meningen. Du kunne muligens ha kuttet litt nederst og dempet det aller hviteste, men dette er helpirk.
MVH
Odd Tore
Sverre Farstad H.
Hei, Leif Håvard! Har en anelse om at dersom du hadde valgt et annet utsnitt av ''fugleungen'' ville det ødelagt illusjonen. Slik det nå er ser det jo faktisk ut som en isskulptur. Godt sett dette. Tror kankje jeg ville ha kuttet orlite grann i bunnen, og kanskje tatt en smule av h siden for å få trukket ''fuglemoren'' litt mer inn i bildet.
Mvh Sverre
Tore U.
He he. Dypfrosset ørn med unge? Godt sett. Enig med hensyn til litt bom på hvitbalansen.
mvh
Tore
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
8) T-S
RW
Inger-Lise:)
Ellers veldig bra isbilde!!
Mvh Bergliot:)
Mvh Monica:o)
På min skjerm ser det ut som istapper som ligner fugler, og det var vel meningen. Du kunne muligens ha kuttet litt nederst og dempet det aller hviteste, men dette er helpirk.
MVH
Odd Tore
Mvh Sverre
mvh
Tore