Dette var flott Bjørn.

Dramatiske skyer, sjø, fjell og et gammelt fiskevær. Alle de ingredienser jeg faller for. Fargen på det sjøhuset er rent fyrtårnet.

Jeg likte det kjempegodt.

Wenche.

Vakkert som et postkort dette her ;)
Friske klare farger og en god komposisjon.
Fin idyll .
-IAV-

trevlig landskapsbild! tycker det skulle blivit mer balans i om det röda huset befann sig mera mot mitten av bilden, inte så nära kanten vill säga.

Nudelig kystbilde som forteller meg at det å bo ute ved havet byr på utfordringer, Spesielle farger som gir bilde en fin groooov (ser du Idol Bjørn:-)).
Et bilde jeg virkelig hadde sansen for.
Mvh
Jostein

Jostein : Hvordan kobla du Idol til dette ... er jeg litt treig nå ??? Skal du synge neste gang ??

Bjørn ;¤

Hei Bjørn! Et fint bilde dette.Flott motiv ,herlig himmel og fine farger.Likte kompen her.

Skjønner du ikke når du får tilhengere da Bjørn? ;)

Inger-Lise:)

Mildt lys, men dramatiske skyer. Underlig myk stemning. FInt bilde.
mvh Sidsel

Flott himmel og fin stemning her. Det er vel synsbedrag, men det ser ut som det heller til høyre. (Hus, ledninger, stolper)

Takk for kommentarer ...

Inger-Lise... hmm..... jaja ...kanskje det var det han mente :)
Litt treg jeg ...

Steinulf : Jeg har ikke sjans til å se at det er noe unormal
helling ??
Men kanskje det er jeg som ikke ser godt i kveld !!!

Bjørn ;¤

Fint stemningsbilde fra Bud. For noen skyer!

Det rosa/rød huset gjorde mye for bildet.
Likte bildet ditt, jeg óg!

Hilsen Marit som var der i sommer - og da var det bare SÅ flatt hav og helt lyseblå, snill himmel og ingen dramatikk for en innlandsreke som meg.

fina vyer og en herlig komposition, virkligen fint. Dramatiske moln. Helt enkelt nydelig...:-)
Mvh Jenny

Hei Bjørn.

Ja her er hvist det meste sagt, så jeg får
bare henge meg på alle de fine kommentarene
du har fått. Likte dette godt.
Kan ikke se at bilde heller noen vei.

Tom:)

Så vakkert bilde fra Bud. Det røde huset mot dramatisk himmel gjør dette enkle motivet til noe spesiellt.

God kveld ønskes deg fra Siri.

Vakker miljøskildring, fine kontraster.

Eskil.

Meget vakkert landskapsbilde!

Formidabel stemning! Det er som om det er noe trykkende i lyset og luften. Føler at det skal skje noe snart...

Småpirk; når det gjelder helling, så kan det faktisk stemme. Men det må være minimalt. Ta husene som mål. Tenker ikke på de til venstre... disse kan jo helle p.g.a. perspektivet. Men båthuset som er på den andre halvdelen av bildet heller fortsatt bittelitt mot høyre. På en annen side er det mulig at båthus bygges med helling ned mot vannet...

Er overhodet ikke sikker på dette... fordi helheten i bildet gir intet intrykk av skjevhet. Hadde aldri tenkt på det hvis det ikke var nevnt fra før.

Uansett et herlig bilde, Bjørn! :D

Det er Bud i Romsdal ja? Syns jeg kjenner meg igjen. Er der ofte på sommeren. Fantastisk fint sted for fotografering og fisking. Fint bilde med fine kontrastfarger..

Eg må henger meg på det positive som e sagt her.
Ser ut som dem har fått litt rødmaling til overs som dem har brukt på fasaden til sjøhuset.

mvh JonnyE

Oki Ioannis, skal ikke protestere i det hele tatt, ... skal pusse brillene som jeg ikke har .....

Ser og ser ... du/dere har sikkert rett, men nå begynner jeg å bli trett, og skal heller se med friskere øyne i morgen....

Jeg ser bare i grunnen at husene ligger i pakt med terrenget jeg .... I dont know ???

Takk for grundig sjekk og engasjement, anyway .. -

Bjørn ;¤

Et flott bilde fra Bud. Ruta langs kysten byr på mange gode motiv, jeg har ikke reist der etter at min nyfunne fotolyst dukket opp igjen. Dette bildet er en ypperlig inspirasjon.

Flott miljøskildring med fine farger, flott himmel, fint landskap. Klarer ikke å se noe helling???

Mvh Stig

Skyene og lyset gjør bildet her synes jeg. Sjøhuset til høyre heller faktisk mot høyre i virkeligheten. Men tror neppe det er bygget slik med vilje, har nok stått der i snart 100 år..... Likte strukturen i skyene.
Mvh Nils :-)

Nok en gang er det dessverre lite jeg kan føye til etter alle disse flotte kommentarene. Må visst bare pent føye meg til i rekken av beundrere. Det røde huset til venstre gjør bildet ekstra interessant.

Supre farger og et flott lysspill i og rundt de strukturfylte skyene. Formidabel kyststemning du har fanget her synes jeg. Fin komposisjon. Rammen ble litt i største laget synes jeg - hadde holdt med en tynnere en. Synes den tar litt for mye oppmerksomhet bort fra det nydelige motivet.

Et flott landskapsbilde.
Liker kontrastene godt med fin og varm forgrunn, og de difuse fjellene bak.
Himmelen og lyset løfter bilde menge hakk!

Marina

Stilig, og for en flott stemning og lys. Himmelen og det røde huset ble prikken over ièn i dette bildet. Du er flink til å få frem ''det lille ekstra''.
mvh Kurt

Fantastisk naturbilde.
Du fikk godt fram den ''stille'' og lune atmosfære her.
Flotte skarpe farger. Likte det skypartiet ekstra godt. Det ble en kontrast til det diffuse fjellpartiet i bakgrunn. BRA.
Bildet var bare helt vakkert!!

Mvh Bergliot:)

Hehe! Jeg håper ikke jeg ikke ga noe feil inntrykk på den tidligere kommentaren.
Jeg utrykte jo hva jeg følte om bildet.
Det er jo bare helt herlig! ;D

Småpirket har egentlig ingen betydning for meg personlig... men det virket kanskje litt dominerende når jeg måtte bruke så mange ord på å forklare det...

Bud er en vakker plass....der har jeg vært! Kan være værhardt, noe som kommer bra fram på bildet her, nå kommer stormen snart...trykkende ja...Kunne tenkt meg og sett flere hus....men det er bare fordi jeg vet det finnes mange vakre vinkler der ute...Litt grumsete på min skjerm, men stemningen er upåklagelig! Flott *dyster* truende himmel over det lyse landskapet. Sånnt liker jeg!

mvh
gt

Pent postkort! :-) Ekstra fint med de blå fjellene i bakgrunnen, men jeg synes fargene ble litt vel voldsomme. Ikke bare på husene, men også på himmelen.

Jeg synes det virker som det er ganske stor fargeforskjell på bildene du tar med D100 og F90. Fine fargre på bildene med digitalkameraet og for mye fargemetning etter min smak og ofte magentastikk og mer støy på bildene med F90. Det med fargementning og magenta - er det scanneren din som gjør det?

Bare en liten opplysning , til bl.a. Caroline.....
- Jeg bor i området, og har vært der ute mange ganger.
De fargene som er i dette bildet er faktisk ganske så blasse i forhold til det en ofte kan oppleve her ute ved kysten. Sikkert andre steder også for den del :-)
Så jeg mener det ikke er grunn til å reagere på at fargene er for kraftige her
Min personlige erfaring med digitalkamerafarger kontra lysbilder er at lysbildene ofte har kraftigere farger.
At du opplever ting som at de går mot rødt kan også være din egen monitor, og eller lyset i rommet du sitter i når du ser på bildene. - Evt. om monitoren har stått på lenge eller ikke..... - Det er såpass mange faktorer som spiller inn, ikke minst den enkeltes personlige smak, at slike små nyanser uansett blir bortimot umulig å diskutere med så forskjellig utgangsspunkt.
- Tilogmed 2 forskjellige objektiver (eller lyspærer) i samme lysbildeframviseren vil vise fargene fra samme dias forskjellig.
- For å diskutere farger i ytterste konsekvens bør alle innvolverte enten se på samme print i samme lys, eller samme bilde på samme skjerm, samtidig.... - ikke lett :-)


Mvh Nils :-)

Hei Caroline ....

Tja .... Først og fremst : når jeg har brukt F 90 ... har jeg jobbet med en eldre Polaroid scanner som jeg beskylder for å ha gitt meg ekstra mye støy i endel situasjoner ...

Har jobbet mest med 400 film og da med denne etterhvert gaaaamle scanneren fra gamledager, (som jeg fikk av Scanpix, NTB i sin tid), er støy problemet redusert betraktelig nå med D-100 ....

Det med fargemetning og magenta ... er jeg litt usikker på hva jeg skal svare ...

Først må vi ha takhøyde for at kalibreringen kan være ganske så forskjellig -

Utover det så har jeg faktisk lagt ut noen bilder i det siste både fra Færøyene og b.l.a. mitt siste fra Bud, hvor det er innslag av sterke farger ...

En ting er viktig å understreke for meg ...

I dagens verden med PS muligheter vet man snart ikke hva som er orginalen ....

De fargene jeg har i alle disse bildene er orginale farger, og for meg er dette mega viktig ... alle kan jo vrenge til med fargebalanser og metning så det suser, men noe av gleden for meg er å skildre virkeligheten og det morosmme med alle disse crazy fargene ... om man er uenig i Olsen og Pedersens fargevalg er så sin sak, men jeg finner inspirasjon i farger, som skiller seg ut fra den grå masse ...

Vet ikke om du fiukk noe ut av dette ...

Bjørn ;¤

Nils : Du kom immelom her, men jeg er veldig enig i det du sier .... ganske enkelt !!!

Bjørn ;¤

Dette med de ''feite fargene'' er også en av grunnene til at jeg foreløpig holder en knapp på analog film, kontra digital, til ''personlig'' bruk. Jeg utvider heller mitt mellomformat (6x7cm) sortiment med div objektiver etc.... - i steden for å skaffe digitalkamera.... - JEG synes det er mere gøy :-)

Mvh Nils :-)

Nils : Jeg har desverre aldri jobbet med 6 x 7, og det tror jeg bare er rått kuult.... skal testes engang ....

Bjørn ;¤

Hei Bjørn! Bud hører jo med til nærområdet her i Molde. Så jeg vet hvor fint det er der. Men jeg synes ikke du har kommet heldig ut av denne presentasjonen. Himmelen er fin, men bygningsmiljøet virker tilfeldig plassert i søkeren. Og ledningene krysser fjelltoppen på en forstyrrende måte.

Elementene i et miljø skal definitivt være med på bildet. Men det er fotografens oppgave å sortere elementene i søkeren slik at resultatet blir et fullverdig og godt fotografi, der linjer, flater og komponenter forholder seg til hverandre på en formmessig utfordrende måte. Det har du ikke fått til her.

Men jeg vet du kan hvis du vil. Min oppgave på bildekritikken blir altså å fortelle deg følgende sannhetsord: Skjerp deg gutt!

:-)

Fint motiv, men jeg ble ikke helt bergtatt av utførelsen Bjørn.

I likhet med AS synes jeg det mangler litt på presentasjonen i forhold til mye av det andre du har lagt ut. Men det retter du nok opp i neste runde.

Mvh. Jan

Hei igjen Bjørn (og Nils). Jeg liker sterke, sprø, uvanlige farger jeg også og jeg synes mange av bildene dine har fantastiske farger - slike til å bli i riktig godt humør av. Men jeg synes også du har veldig mange rosa bilder. Først trodde jeg det kanskje var noe galt med enten skjermen min eller din. Så trodde jeg at det var slik du ville ha det - Halfdansen-rosa - egen stil/varemerke. Men når du begynte med D100-bildene dine uten rosa begynte jeg igjen å lure på om vi ser det samme.

På dette bildet ser steinene/berget som går opp mot stien/veien til det hvite huset (litt til venstre for midten) rosa ut på min skjerm. Det samme gjør steinene/berget under naustet.

Eksempler på andre bilder med mye rosa i:

bilde nr. 96137 - i sanden
bilde nr. 93028 - i skyene
bilde nr. 89207 - særlig brystet til fuglemor og toppen av kyllinghodene
bilde nr. 88914 - gresset på to av takene og ''steinrøysen''

Mange av de rosa bildene er fine i fargene, men særlig når stein, gress og fuglefjør også er rosa begynner jeg å lure på om det er slik du ville ha det eller om en av oss har skjerm med merkelige farger.

Ellers tror jeg jeg er uenig med deg. Jeg kan ikke se noe galt eller betenkelig i å justere farger, kontrast og slikt i PS - gjerne for å få det mest mulig slik som det virkelig så ut. Faktisk synes jeg det er riktigere enn å presentere bilder rett fra kamera med farger som av ulike årsaker ikke ble helt slik som de var på opptaksstedet.

Jeg håper du ikke oppfatter dette som sur kritikk! Jeg har bare vært nysgjerrig på Halfdansen-rosaen i et halvt år nå. :-)

Her var det mange kommentarer og mye teknikk som ligger utenfor min forstand.

Et flott bilde med et meget spesielt lys.
Mange fine kontraster og jeg likte både komposisjon og farger.

mvh
Odd Eirik

Skjønner Carolines tankegang på en måte, når jeg ser disse bildene - Bortsett fra det med fjellet - der ser jeg det ikke i det hele tatt - så en må nok ta høyde for at ting går begge veier...
At en fotograf har litt spesielle farger som sitt varemerke ser jeg ikke noe galt med, snarere tvert i mot.
Oppfattningen av farger er også vidt forskjellig.
Personlig synes jeg fargene er helt greie - de vil alltid variere. Er mye mer opptatt av innholdet i bildet enn i hvilken grad det er et rosaskjær for eksempel.
På en annen side kan man kanskje si at i og med noen ser dette veldig godt i noen bilder, kanskje det har seg slik at bildet ikke er så interessant for vedkommende? - At en i steden for å se på bildet, ser på fargen på bildet, eller om det er ''skarpt'' - eller om det er mye ''korn'' ( det man baker brød av ? ) eller andre ting.....?
Jeg kan glede meg like godt over et bra bilde selv om kanskje den ''tekniske kvaliteten'' ikke helt passer mine preferanser i forhold til det jeg mener er optimalt.....

6x7 format Bjørn... - kamera og normallinse koster fra 3-6 tusen for en eldre modell. Ta med en slr som lysmåler.
10 bilder for samme pris som 36 35mm dias.
Objektivene er heller ikke ille priset på bruktmarkedet...
- Jeg har Mamyia - og refererer til det.
30 år gammelt utstyr der du får en bildekvalitet, ved riktig bruk, som er aldeles hinsides filer fra normale digitalkamera
:-)
Behøver ikke lupe på diasene for å se motivet...
- men en må kanskje ha en scanner da.....
- og en MF filmscanner er ikke billig.

Men noen av de nyere ''kombiscannerene'' gir helt ok resultater til husbruk.

Mvh Nils :-)

Virkelig flott dette, Bjørn! Skyene gjør seg virkelig. Ellers fine farger og et pent landskap... :)

Mvh Kia:)

Caroline: I din første kommentar skriver du at du syns det er fine farger i mine bilder med D-100, men du syns det blir litt for sterke farger og for mye metning ....

Til det må jeg igjen si, at jeg har så vidt lagt ut noen bilder med D-100, og kan ikke se at fargebruken i de få bildene er for sterke.

Men derimot som jeg også skrev tidligere, har jeg riktignok lagt ut endel bilder i det siste som er tatt med F-90 som er sterke i fargene. Okey, hvis du ikke liker fargebruken der kan ikke jeg gjøre så med det, når fargene er slik de er, og jeg tar bildet av det, blir resten smak og behag.

En hel annen ting er fargestikk.

Greit at du går i sømmene og lurer på det... vet ikke helt hva jeg skal si jeg... du opplever tydelig for mye rosaskjær i del motiver...

Du har sikkert rett i at noen av disse har litt for mye MAGENTA stikk, men jeg blir ikke voldtatt av ''rosaskjæret'' her hvor jeg sitter.

I mitt siste bilde fra Bud kan jeg desverre ikke se rosastikk på steinene ....

I mitt bilde ''on the beach'' var det usansynlig spennende lys, husker ikke nå, men det ligger muligens noe stikk i det, men ikke mye, liker jeg det uansett.

I fjellbilde fra Romsdalen har jeg et naturlig morgenlys med magenta i.

I bildet fra Færøyene ligger det nok litt stikk i steinene ...

På måkene ligger det på min skjerm et lite magentaskjær som skal være der... kveldslys og varme toner....

Vet ikke jeg Caroline, men mulig vi sitter på veldig forskjellige skjermer ...

Bra at du har våkne og engasjerte øyne, men slik det fremstår her, tror jeg det skal stå som det gjør ...

Ingen bilder er perfekte, alle kan plukkes på, mye går på sjel og føleleser .... (som også Nils er inne på )

Bjørn ;¤

Han Gammel-Erik han e møring, faren kom fra Bud
Det va han som fann opp trua på Gud
....

Hei Bjørn!

Nydelig bilde fra et nydeligsted. Har ikke vært på Bud på 13 år...
Her var mye sagt - lar meg rive med:

*fingransker etter helling og rosa-toner* Nei, kan ikke se noe galt jeg... *inn i PS med bildet og måle* I partier i bildet kan jeg spore 1-3%høyere magentaverdi. Fargeverdiene ligger ulikt i tverrsnittet, med blå langt oppe, og faktisk rødt ganske langt nede:<br>
<img src=''http://www.liljen.net/hist.gif''>
Så da skulle det være fastslått: ikke for mye rødt i bildet her, nei.

Hvis taket på grå låve antas å representere den rette horisont i bildet, skal det roteres 0,71 CCV
(Målt med measure-tool>rotate canvas arbitrary, sikrer alle horisonter å bli rette)

Har en fin kveld :-)

~~Hilsen Hilde~~

Hm bildet vistes fint på prewiev...
http://www.liljen.net/hist.gif

For å gjøre meg ferdig med det først: Fargene er helt OK !

Knallgod komposisjon var det også. Den høye himmelen er meget passende i forhold til sted og landskapstype.

Det er en naturlig ''fade'' i landmassen bortenfor sjøfronten i forkant, og dette toppes med ''skyggene'' av fjell i bakgrunnen.

Morsomt å se byggningene og hvordan man har tenkt når man bygget og plasserte disse i forhold til omgivelser og praktisk bruk.

Flott at opptak er gjort ved ''relativt'' lavvann. Det setter een ekstra spiss på kompen etter min smak. Det blir liksom en liten utfording og komme seg ned i den fine båten som ligger der også....hehe !!!

Det er sikkert ikke noe å pirke på, men er det lastebilhenger til venstre for byggningen til venstre? I så fall er det sikkert en som skal hente fisk, eller han som bor der kjører store fiskelaster til Europa !? Vel, de hører vel hjemme der uansett.

Dette var et bilde jeg likte veldig godt.

TOPPERS dette her Bjørn.

Vh Svenn

Hei igjen Bjørn (og Nils - denne gangen også *SS*): Først oppklaring av en misforståelse. D100-bildene synes jeg er kjempefine i fargene - det er ikke de jeg synes det ser ut som du har dreid for kraftig med ''fargespakene'' på (og ingen av de er det rosa på unntatt kanskje det første - det av treet).

De aller fleste andre bildene dine synes jeg også har flotte, glade farger. Men det er altså noen jeg synes det ser ut som du har overdrevet på (noen av ''rosa-bildene''). Som dere sier, det kan godt være at det bare ser slik ut pga av ulike skjermer. Smak og behag er også forskjellig. Kanskje det er så enkelt som at jeg, som ikke liker rosa noe særlig, ser mye mer rosa på et bilde enn en som liker eller verken liker eller ikke liker rosa?

Jeg er forøvrig helt enig med Nils i at det er bildet i seg selv og fortellingen i bildet som er viktigst. Dine bilder er så bra Bjørn at det er lett å henge seg opp i bittesmå og egentlig uvesentlige detaljer. Det synes jeg i grunnen er naturlig - streber vi ikke alle mot det nesten perfekte? :-)

Enn jeg da, Bjørn, synes du jeg var slem? :))

Hva er perfekt?
Tror det er opptil hver enkelt å definere for seg selv.
Jeg jobber med farger dagen lang - og det er pinadø til å bli steike sprø av mange ganger :-D der har dere litt av forklaringen... :-)
- Klart jeg ''liker noen farger bedre enn andre'' - men det er så individuellt - at å få til farger som alle oppfatter som ''perfekte'' har jeg forlengst sluttet å prøve på...
En må først og fremst være fortrolig med de selv. Så får andre enten like de eller ikke - eller synes de er ok eller ikke tenke over det...... - synes jeg....
Om innholdet er bra nok bør ikke en nyanse i en farge til eller fra ha så stor betydning. Om jeg skulle ''legge merke til'' noe slikt tviler veg på om bildet klarer å kommunisere godt nok med meg...... - en nyanse... :-)
Noen har faktisk bedre fargesyn enn andre også.....

MVh Nils :-)

Velger dette i stedet for isen din, Bjørn. Faller særlig for himmelen her, høy , dominerende og passe truende . Et enkelt fargesterkt hus hadde gjort susen, tenk om det naustet der hadde hatt den kraftige rødfargen som huset t.v. har, f.eks. da kunne du med god samvittighet ha kuttet ut de to litt ''overlappende'' husene.
vh fred