Litt synd med uskarpheten ja.
Jeg mener at bilde kunne vært bedre visst du sto litt på skrå nedenfor han. For å få med mer av personen.

Har ingen noe å si til dette bilde?

Joa... men det er mange bilder her vettu ;-)

Personlig ville eg lyst opp snøen litt meir i forgrunnen, det blir litt tungt nå... Ellers nevner du jo uskarpheten sjølv, rekner med det er eit resultat av for lang lukker. Det kan du jo tenke på til neste gang.

Ellers synes eg komposisjonen som sådan var bra :-)

MVH TH (som drar til St. Atnon i morgen for å kjøre og ta bilder :-D )

Liker dette bildet mye bedre enn det forrige! Her ser vi mye mer av omgivelsene. Fjellene i bakgrunnen er jo utrolig flotte! Bra fanget, og fin komp.

Eneste som er litt synd, er at det ser ut som om det er litt herjet med i phshop. Med dette mener jeg den særdeles dårlige oppløsningen, på trærne bak Sigurd. Jeg ser bevegelsesuskarpheten, men strekene er for uoppløste. Dette ser ut som typiske utslag av filteret ''unsharp mask'' i phshop, har du brukt dette? Dette er noe av grunnen til at jeg etterjusterer bildene mine minst mulig. Kvaliteten minsker nemlig veldig fort.
Men det kan jo også bare skyldes dårlig oppløsning på kameraet/scanningen.

Ellers er det ett rått bilde!

MvH
Vegard

det eneste jeg har gort i PS er å gjøre omm kvalitet og størelse på bilde. ikke no mer... hmm kjønner hva du mener med trerne...

jeg er ikke enig med vegard i at det virker som om det er brukt ''unsharp mask'' heller at det er bevegelse på kameaet og det blir seende slik ut på grunn av kontrastene mellom svart og hvitt som blir dratt til den ene siden. Dette legger igjen svarte rette streker som kan se ut som om det er pikslete, men noe som avslører at det ikke er det. En kan ikke se taggene etter pikslene som en ville sett på en strek som har en skrå retnning som disse strekene.

jeg ville definert dette som en fart effekt.

Det kan virke som om trærne er litt ute av fokus.
for grunnen er litt mørk mens bakgrunnen litt overeksponert, men dette er litt vanskelig å fikse på.
jeg ville holdt kameraet i ro og knipset i forbifarten med en litt hurtigere lukkerhatighet og litt større blender åpning, men da hadde bakgrunnen blitt bare mer overeksponert. hmm vanskelig, men forgrunnen er jo det viktigste på bildet.
Eller er det egentlig det?

Men se da mann!!
Såklart er strekene på grunn av farten! Men du må da se den dårlige oppløsningen og! Er du helt blind. Se på himmelen mellom de to trærne da! Se på de mørkeblåe feltene i jakken hans. Men trur nok heller oppløsningen kan skyldes dårlig oppløsning på digitalkameraet/scanningen. Eller komprimeringen for å få lagt det ut, eller en kombinasjon.

Men alle ser vel at det ikke er bevegelsesuskarphet det er snakk om?!?
fin om noen andre legger inn kommentar og sier hva de mener om dette.