Heavy Metal
Utstyr
  • -
  • -
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDiverse
  • Lastet opp
  • Visninger207
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_82114} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (12)
Bjørn H.

Denne var fin Tom ..Her lager du et kunstnerisk utrykk av noe vi til daglig ikke tenker over...

Herlig form, fine rustikk toner, ja, ...et spennende resultat :)

Bjørn :¤
Kristian S.

Pent bilde av en stygg ting.
Jostein M.

BH hå sier det som det er. Den perfekte symmetri.
Mvh
Jostein
Helge Øyvind H.

Tre ting slo meg umiddelbart. litt ros, ett tips og litt kritikk. Motivet var veldig kult :) Om det var jeg som hadde tatt bildet ville jeg også vært litt ''frekkere'' på kontrasten (men det er jo en smakssak). Til slutt ser det for meg veldig ut som dette motivet har blitt forsøkt skillt fra en bakgrunn men desverre i veldig hastverk. Det er veldig mange skarpe ''sikk-sakk kanter'' der metallet grenser til den sorte bakgrunnen, og i mine øyne er ihvertfall de behandlings-blemmer og ikke ''rusk'' i metallet. Men det kan for all del godt være mine øyne som spiller ett puss også :) Likte bildet, men ville gjerne sett en versjon-2 uten dette ''rusket'' (samme hvor det kommer fra)

HØH
Tom E. F.

Hei, Helge Øyvind!
Kantene du refererer til er slik som da silen kom ut av støpejernsforma. De to halvdelene av forma sluttet ikke helt sammen, og da oppstår utflyt av det glødende jernet. (Bakgrunnen er en dyp og mørk kum).
Du har rett i at jeg har mekket litt, men kun fjernet et par strå og litt brunt løv - kantene er derfor ikke min skyld :-)
Takk for kommentarer!
mvh Tom
Helge Øyvind H.

Det som er ekstra interessant med å se på dine bilder Tom, er at man som regel får med så mye historisk snadder og annen tilleggsinformasjon :) Fortsett med det :) Da må jeg bare få beklage mine ''beskyldninger'' ;) Men allikevel ville jeg prøvd å fjerne de, da de forstyrrer en del. En hvit manipulasjon i ny og ne er vel lovlig :)

HØH
Odd Tore S.

Ut fra thumbnailen trodde jeg at jeg skulle få se en feit bilfelg. I stedet ble det en støpejernsklassiker.
Det er sannelig bra at noen har øye for slikt også. Jeg synes at bildet ble riktig bra, både komp, lys og farger. Gitt funksjonen hadde ikke noen høstblader vært av veien, men da hadde det blitt et helt annet motiv.
Støpeskjegg hører til, ingen ville kaste bort tid og penger på å fjerne dette på et sluk, så det er bra at du har holdt PS unna. Dette er støpegods av enkleste type, uten krav til overflatefinish, og med tydlige spor av kjernestøtter.
MVH
Odd Tore
Eirik D.

Noe utbrent oppe i venstre hjørne og skyggen nede til venstre passer liksom ikke inn...
Ellers et flott bilde og fint sidelys...
Tom A. T.

Spennende visning i form og farger av noe som vanligvis ikke akkurat betegnes som pent. Likte det her.
mvh Tom T
Hans-Einar O.

Skikkelig ''heavy'' dette, Tom!
Litt hardt men fint sidelys, og du vet absolutt å få det hverdagslige til å bli spennende.
Symmetrisk og fint komponert.
mvh Hans
Steinulf L.

Liker lyset som viser den røffe teksturen i metallet. Bra dette.
Avsluttet .

Tror bildet hadde blitt litt kulere uten ''sikksakk kantene''... Selv om de i utgangspunktet er der...

mvh stian
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu