Ja,du har rett mht tittelen.Flotte fugler.Her har du også fått fram fine speilinger i vannet.
Tror jeg ville kuttet de øverste ternene helt,da de likevel er kuttet mye fra før.

mvh Inger-Lise

Takk for ein rask og god kommentar Inger-Lise.
Eg er enig i at dei øverste ternene burde vert kutta bort for bildets del, men eg velger å la dei være med for å vise kva det kunne ha blitt til om ikkje dei var kutta. Kuttinga er gjort i opptaket, terner er forresten veldig vanskelige å fotgrafere da dei er så lynkjappe .

Mvh Bjarne.

Flott bilde, veldig klart og fargene fine.
Enig med Inger, eg ville kutted de øverste ternene.
eg har sjöl prövd meg på terner og har ikke enno fått bilder eg kan vise frem, dei er veldig kjappe, hehe.

mvh HG

Her var det liv! Jeg synes dette bildet var helt nydelig bra gjennomført.

Hallo Bjarne.

V2 klart best synes eg.
Litt mørke?
Flotte refleksar i sjøen.
God summar.
Rolf

Versjon to ble veldig bra.
Vanskelig å fange disse luftakrobatene, men det har du klart bra.

Litt hardt lys kanskje. Kunne det blitt bedre med lavere kamerastandpunkt?

Wenche.

Likte best v2.

God skarphet, bra komposisjon. Savner kanskje vingespissen i refleksjonen???Fint lysspill i sjøen. Litt mørk grunntone, undereksponert???

Vakre fugler, har ikke fått fatt i dem selv, dessverre.

Mvh Stig

Takk for alle kommentarer.
Eg er enig med deg Wenche at det kunne blitt bedre med eit lavere standpunkt og litt mjukere lys, eg får snart ferie og da skal eg prøve med forsjellige standpunkt og tider på døgnet for lyset sin del.
God Sommer til alle!
Mvh Bjarne.

Likte best v2.

Hva med å kjøre neatimage på dette bildet?

Jan-Eilert

Det hadde sikkert blitt bra med neat image, men det har eg ikkje.

Mvh Bjarne.

Neatimage sin gratisversjon kan lastes ned fra http://www.neatimage.com den fungerer på jpg bilder.

Lykke til-

PS: Det er viktig å kjøre neatimage så tidlig som mulig i prosessen. Dvs rett etter rawkonverteringa dersom du tar raw. (Uten at jeg er noen ekspert på området.)